¿Se viene otra ronda “pandémica” prefabricada? Es noticia mundial un caso sanitariamente irrelevante, pero que puede ser el comienzo de un goteo noticioso tendiente a provocar alarma y medidas excepcionales.

El gobierno de México salió rápidamente a enfriar la noticia. En la rueda de prensa matutina encabezada por el presidente Andrés Manuel López Obrador hoy jueves 6 de junio, se relativizó ese incidente, y se cuestionó frontalmente el dictamen de la OMS. El secretario de Salud de la Nación, Jorge Alcocer Varela, dijo que “esta es una nota que hay que tomar con prudencia, porque no es precisa”. El comunicado de la OMS “es bastante malo”, objetó. “De entrada, habla de un caso fatal (por un virus), cosa que no fue así, murió por otra causa”.

Una muerte por otras causas

Dijo Jorge Alcocer:

“Se trata de haber atendido en el Instituto de Enfermedades Respiratorias un problema respiratorio en un hombre de 59 años, y se le tomaron varias muestras, como siempre se hace en pacientes que están en condiciones no muy buenas.

“Este paciente diabético, con problemas del riñón, pero se le atendió. Pero básicamente lo que se tomó fueron muestras; y en una de las muestras se encontró el virus AH5N2, que está ligado a la gripe aviar y que desde luego en este caso puede ser desde luego un aviso epidemiológico en el caso de las acciones que se dan para los trabajadores que atienden aves y que trabajan en ellas”.

“Este paciente no tenía nada de esto, venía del Estado de México por esas manifestaciones de otro tipo. Y el virus, pues sabemos que es… que regularmente afecta a aves y que las infecciones en humanos que se han detectado especialmente en trabajadores de granjas con aves son muy leves, no llevan a estas manifestaciones”.

“Hasta ahora no hay ninguna evidencia de transmisión humano-humano. El paciente que, repito, venía del Estado de México no tiene antecedentes de contacto, familiar ni de conocimiento de alrededor de donde vivía. Por parte de Epidemiología se han evaluado todos esos contactos, por parte de Senasica y Semarnat se hizo un enfoque de la salud, sesionando en forma conjunta”.

“Puedo señalar que el comunicado que hizo la Organización Mundial de la Salud es bastante malo, ya que, de entrada, habla de un caso fatal, cosa que no fue así, murió por otra causa, y sin que se haya dictaminado. Y sólo de manera marginal dice ‘que el riesgo en este caso es bajo’, pero va a tener una reunión hoy para precisar eso”.