El presidente del parlamento ruso, Vyacheslav Volodin, calificó al presidente estadounidense Joe Biden de “terrorista” después de que un informe del veterano periodista de investigación estadounidense Seymour Hersh culpara a Washington por sabotear los oleoductos Nord Stream el año pasado. Rusia pide una sesión especial del consejo de seguridad de la ONU, mientras que el partido alemán AfD quiere una investigación parlamentaria.
Volodin calificó el supuesto sabotaje del Nord Stream de EE. UU. como “un acto de intimidación de sus vasallos, que decidieron desarrollar su economía en interés de sus propios ciudadanos”. Exigió una investigación internacional para “llevar a Biden y sus cómplices ante la justicia” y asegurarse de que las naciones afectadas por este “ataque terrorista”
El partido AfD (Alternativa para Alemania) convocó una sesión especial del Bundestag (parlamento) alemán sobre los cargos para el viernes y exige una investigación parlamentaria.
Seymour Hersh es uno de los periodistas de investigación más reconocidos en los Estados Unidos, quien reveló la masacre de My Lai en Vietnam, recibiendo un Premio Pultizer en 1970. También informó que la CIA estuvo involucrada en Watergate en 1974 y estalló el escándalo de Abu Ghraib en Irak. 2004.
reciban una compensación.
l miércoles, Hersh publicó una historia en su subpila afirmando que la Marina de los EE. UU. hizo estallar los oleoductos de Nord Stream el 26 de septiembre .
La historia se hace eco en gran medida de lo que Gateway Pundit informó recientemente
“No debería ser necesario hacer esto, pero para aquellos que se preguntan, puedo confirmar que este es un artículo de Seymour Hersh, con quien he estado en contacto durante la preparación de este artículo”, escribió Matt Taibbi en Twitter.
sobre el ataque.
“En junio pasado, los buzos de la Marina (del Centro de Salvamento y Buceo de la Marina de los EE. UU.), que operaban al amparo de un ejercicio de la OTAN de mediados de verano ampliamente publicitado conocido como BALTOPS 22 , colocaron los explosivos activados de forma remota que, tres meses después, destruyeron tres de los cuatro gasoductos Nord Stream, según una fuente con conocimiento directo de la planificación operativa”, escribe Hersh.
HAZ CLICK AQUI PARA VER EL VIDEO
“Dos de los gasoductos, que se conocían colectivamente como Nord Stream 1, habían estado proporcionando a Alemania y gran parte de Europa occidental gas natural ruso barato durante más de una década. Se había construido un segundo par de tuberías, llamadas Nord Stream 2, pero aún no estaban operativas. Ahora que las tropas rusas se concentran en la frontera con Ucrania y se avecina la guerra más sangrienta en Europa desde 1945, el presidente Joseph Biden vio los oleoductos como un vehículo para que Vladimir Putin usara el gas natural como arma para sus ambiciones políticas y territoriales”.
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova , pidió a la Casa Blanca que comentara sobre el informe. Rusia tiene la intención de convocar una reunión oficial del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el incidente, dijo.
Cuando se le pidió un comentario, Adrienne Watson, una portavoz de la Casa Blanca, le dijo a Hersh: “Esto es una ficción falsa y completa”.
Tammy Thorp, portavoz de la Agencia Central de Inteligencia, escribió de manera similar: “Esta afirmación es total y absolutamente falsa”.
En declaraciones a la agencia de noticias TASS , Hersh afirmó la credibilidad de su fuente. “Es alguien que parece saber bastante sobre lo que estaba pasando”, dijo Hersh a TASS. “Obviamente no puedo nombrar a la gente”.
“La investigación llevada a cabo por el periodista estadounidense Seymour Hersh no es una noticia sensacionalista”, dijo a TASS el experto búlgaro en relaciones exteriores Boyan Chukov . “Para los expertos, casi inmediatamente después del ataque terrorista, quedó claro que un estado importante con recursos financieros, tecnológicos y militares estaba detrás de la explosión en el gasoducto”.
“No tengo forma de verificar este informe en particular”, dijo el miércoles el portavoz adjunto del secretario general de la ONU, Farhan Haq. “Obviamente, correspondería a los periodistas estadounidenses determinar la veracidad de estas afirmaciones”.
Hersh informa que "en diciembre de 2021, dos meses antes de que los primeros tanques rusos entraran en Ucrania, (el asesor de seguridad nacional) Jake Sullivan" convocó una reunión de un grupo de trabajo recién formado: hombres y mujeres del Estado Mayor Conjunto, la CIA , y los Departamentos de Estado y del Tesoro, y pidió recomendaciones sobre cómo responder a la inminente invasión de Putin... Lo que quedó claro para los participantes, según la fuente con conocimiento directo del proceso, es que Sullivan tenía la intención de que el grupo presentara un plan para la destrucción de los dos oleoductos Nord Stream, y que estaba cumpliendo los deseos del presidente”.
“Durante las próximas reuniones”, informa Hersh, “los participantes debatieron las opciones para un ataque. La Marina propuso utilizar un submarino recién comisionado para asaltar el oleoducto directamente. La Fuerza Aérea discutió el lanzamiento de bombas con fusibles retardados que podrían activarse de forma remota. La CIA argumentó que cualquier cosa que se hiciera, tendría que ser encubierta. Todos los involucrados entendieron lo que estaba en juego”.
“Esto no es cosa de niños”, cita Hersh a su fuente anónima. “Si el ataque fuera rastreable hasta Estados Unidos, “es un acto de guerra”.
El director de la CIA, William Burns, autorizó rápidamente un grupo de trabajo de la Agencia cuyos miembros ad hoc incluían, por casualidad, a alguien que estaba familiarizado con las capacidades de los buzos de aguas profundas de la Marina en la ciudad de Panamá. Durante las próximas semanas, los miembros del grupo de trabajo de la CIA comenzaron a elaborar un plan para una operación encubierta que utilizaría buzos de aguas profundas para provocar una explosión a lo largo del oleoducto”.
A lo largo de “todas estas intrigas”, dijo la fuente de Hersh, “algunos trabajadores de la CIA y del Departamento de Estado decían: 'No hagas esto. Es estúpido y será una pesadilla política si sale a la luz'”. A principios de 2022, el grupo de trabajo de la CIA informó al grupo interinstitucional de Sullivan: “Tenemos una forma de volar los oleoductos”.
“Lo que vino después fue asombroso”, escribe Hersh: “El 7 de febrero, menos de tres semanas antes de la aparentemente inevitable invasión rusa de Ucrania, Biden se reunió en su oficina de la Casa Blanca con el canciller alemán Olaf Scholz, quien, después de algunos vacilaciones, ahora estaba firmemente en el equipo americano. En la conferencia de prensa que siguió, Biden dijo desafiante: Si Rusia invade. . . ya no habrá un Nord Stream 2. Le pondremos fin ”.
“Fue como poner una bomba atómica en el suelo de Tokio y decirles a los japoneses que la vamos a detonar”, dijo la fuente de Hersh. “El plan era que las opciones se ejecutaran después de la invasión y no se anunciaran públicamente. Biden simplemente no lo entendió o lo ignoró”.
Sin embargo, la metedura de pata de Biden significó que el acto de sabotaje ya no fuera considerado una “operación encubierta” por parte de la CIA, “porque el presidente acaba de anunciar que sabíamos cómo hacerlo”.
El plan para hacer estallar Nord Stream pasó de ser una operación encubierta, que requería que se informara al Congreso, a una “operación de inteligencia altamente clasificada con apoyo militar de EE. UU.”, informa Hersh. “Ya no había un requisito legal para informar la operación al Congreso. Todo lo que tenían que hacer ahora era simplemente hacerlo, pero aún así tenía que ser secreto. Los rusos tienen una vigilancia superlativa del Mar Báltico”, dijo su fuente anónima: “Bill Burns regresa y dice: 'Hazlo'”.
Trabajando desde las instalaciones de la Armada y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en Noruega, los planificadores trataron de identificar el mejor lugar para colocar los oleoductos. “La marina noruega no tardó en encontrar el lugar adecuado, en las aguas poco profundas del mar Báltico, a unas pocas millas de la isla de Bornholm en Dinamarca”, escribe Hersh. “Los oleoductos se extendían a más de una milla de distancia a lo largo de un fondo marino que tenía solo 260 pies de profundidad. Eso estaría dentro del alcance de los buzos, quienes, operando desde un cazaminas de clase Alta noruego, bucearían con una mezcla de oxígeno, nitrógeno y helio saliendo de sus tanques, y colocarían cargas de C4 en forma de planta en las cuatro tuberías con protección de concreto. cubiertas.”
Originalmente, el plan era que la tubería explotara 48 horas después del ejercicio BALTOPS, pero luego los genios de la Casa Blanca se dieron cuenta de que podría ser un poco obvio. Entonces, le encargaron a la CIA que encontrara una forma de detonar los cargos de forma remota tres meses después.
“Todo el mundo está interesado en nuestros comentarios sobre la investigación del periodista estadounidense Seymour Hersh”, escribió la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova. “En resumen, escribió lo siguiente: Biden ordenó personalmente un acto terrorista; los preparativos duraron 9 meses; El Consejero de Seguridad Nacional del Presidente Jake Sullivan estuvo a cargo de todo esto; Los buzos de los servicios secretos estadounidenses colocaron explosivos en los oleoductos durante los ejercicios de la OTAN; el ejército noruego participó en la operación; los ataques desde un submarino y los bombardeos aéreos también se consideraron como opciones”.
“Hemos expresado repetidamente la posición de Rusia sobre la participación de Estados Unidos y la OTAN ”, dijo Zakharova. “Hemos notado que no intentaron ocultar esto, alardeando ante el mundo de su capacidad para destruir la infraestructura civil a través de la cual Europa recibía los recursos energéticos rusos. También notamos regularmente la renuencia de Dinamarca, Alemania y Suecia a realizar una investigación abierta y sus objeciones a la participación de Rusia en ella, aunque nuestro país sufrió enormes pérdidas debido a este incidente. Ahora la Casa Blanca necesita comentar sobre estos hechos”.
“El 26 de septiembre de 2022, un avión de vigilancia P8 de la Armada de Noruega realizó un vuelo aparentemente de rutina y dejó caer una boya de sonar. La señal se extendió bajo el agua, inicialmente a Nord Stream 2 y luego a Nord Stream 1. Unas horas más tarde, se activaron los explosivos C4 de alta potencia y tres de las cuatro tuberías quedaron fuera de servicio. En unos pocos minutos, los charcos de gas metano que permanecían en las tuberías cerradas se podían ver extendiéndose sobre la superficie del agua y el mundo se enteró de que algo irreversible había ocurrido”, escribe Hersh.
FUENTE: thegatewaypundit.