Los mandatos en realidad están alimentando la duda sobre las vacunas en los grupos que más las necesitan, mientras que las respuestas de salud pública siempre se retrasan meses con respecto a los datos en lugar de adaptarse a ellos, dice a RT el Dr. Robert Malone en una entrevista exclusiva publicada recientemente.

«Los mismos errores se siguen cometiendo una y otra vez», dijo Malone a RT en una entrevista el jueves. El error fundamental, explicó, es que la comunidad de salud pública está estructurada para tomar decisiones por consenso, por lo que reacciona con lentitud a los datos y siempre se retrasa entre 4 y 6 meses, en lugar de mirar hacia adelante y adaptarse en función de la nueva información.

La política pública también ha sido distorsionada por la participación «totalmente inapropiada» de patrocinadores ricos como la Fundación Bill y Melinda Gates, agregó.

Malone ha estado involucrado en el desarrollo de vacunas durante décadas y fue uno de los científicos que desarrollaron la tecnología de ARNm, que ahora utilizan las vacunas Moderna y Pfizer-BioNTech Covid-19 en los EE. UU. Sin embargo, se ha enfrentado al establecimiento médico durante la pandemia de coronavirus por buscar posibles tratamientos y oponerse a los mandatos de vacunación.

“Es obligación de la comunidad sanitaria mundial proporcionar pruebas claras, transparentes y convincentes a favor de la aceptación de la vacuna en los grupos pertinentes. No es su trabajo proporcionar mandatos” , dijo.

«Absolutamente no apoyo los mandatos de vacunas. Creo firmemente que, desde una posición bioética, eso está mal»

Los intentos de imponer las inyecciones en realidad están alimentando la vacilación de las vacunas entre las personas de los grupos de alto riesgo que según Malone necesitan tomarlas, argumentó. Existe evidencia «convincente» de que la vacunación beneficia a los ancianos, los obesos mórbidos, los inmunodeprimidos y otras categorías de alto riesgo, dijo Malone a RT.

Tradicionalmente, las autoridades de salud pública de EE. UU. estratifican la relación riesgo-beneficio por grupos de edad y categorías. Actualmente, esa proporción «no respalda la vacunación» con inyecciones de ARNm para adultos jóvenes y niños, argumentó Malone, porque «no hay duda de que la vacuna [Pfizer] tiene una asociación con miocarditis y pericarditis en adolescentes, particularmente en hombres jóvenes pero también en mujeres jóvenes»

“El problema es que nos han dicho que todos tenemos un alto riesgo de contraer la enfermedad y la muerte asociadas con este virus. No hay una manera suave de decirlo: eso es una mentira” , dijo Malone, señalando que el Covid-19 afecta más a los ancianos y los obesos. Señaló el hecho de que las «economías emergentes» y los países africanos, donde la obesidad no está tan extendida como en las naciones industrializadas de Occidente, tienen una menor incidencia de casos graves y muertes. 

Malone dice que apoya lo que la Organización Mundial de la Salud y los gobiernos occidentales han denominado «equidad en las vacunas», en el sentido de que se debe priorizar a las personas mayores y vulnerables. 

«Deberíamos tener más equidad en las vacunas en términos de hacer que los productos estén disponibles para los [ancianos] en particular», dijo Malone a RT. “Los mayores son la memoria institucional, esencialmente. Son la memoria y la sabiduría en comunidades tan pequeñas como las aldeas locales y hasta los gobiernos nacionales ”.

«Creo que es una farsa que estas vacunas no estén disponibles»

En cambio, sin embargo, los gobiernos de todo el mundo están tratando de imponer vacunas para todos, incluidas las mujeres embarazadas. Simplemente no hay datos sobre la seguridad de esto, de una forma u otra, dijo Malone.

Históricamente, las vacunas durante el embarazo no se recomiendan hasta que haya «datos claros y convincentes» de que son seguras, según Malone. Sin embargo, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. emitieron una recomendación primero.

“No tenemos los datos, hubo una recomendación hecha en ausencia de datos y los estudios para determinar los datos” se pusieron en marcha después del anuncio de los CDC, “que, como un científico y un médico me parece al revés», dijo. 

Las recomendaciones de los CDC a partir de agosto de 2021 citan un estudio no revisado por pares que involucra 2.456 embarazadas inscritas en un “sistema voluntario basado en vigilancia a través de teléfonos inteligentes” que fueron vacunadas con vacunas de ARNm. Encontró que el riesgo acumulado de aborto espontáneo en ese grupo era del 12,8%, que según los CDC era «similar a la tasa esperada» del 11-16% en la población general.

Las críticas de Malone a la respuesta del gobierno al Covid-19 lo han convertido en blanco de lo que él llama «asesinato de personajes», y los medios lo etiquetan como un «anti-vacunas», un proveedor de «desinformación sobre salud» y cosas peores.

“Esta es una estrategia clásica de los medios occidentales para deslegitimar a las personas que no están cumpliendo con la narrativa dominante” , dijo. “Siempre he hablado a favor de la vacunación de los grupos de alto riesgo. Nunca he vacilado en esa posición».

También dice que tomó la vacuna Moderna desde el principio, y ha sido franco sobre los efectos secundarios que sufrió.

(trikooba)